該廠承認(rèn)此事，要求其賠償安裝費(fèi)2200元。其后，
消費(fèi)者楊某自駕小轎車(chē)回大足老家過(guò)年，
發(fā)現(xiàn)維修廠并未排除轎車(chē)內(nèi)的相關(guān)故障未，
楊某不同意償事項(xiàng)，并協(xié)商成都消費(fèi)者回雙橋解決，工作人員認(rèn)真宣消法有關(guān)規(guī)定并耐心做勸導(dǎo)工作，
很快達(dá)成由修理廠賠償楊某安裝費(fèi)1500元協(xié)議。三方見(jiàn)面后，
事后，由修理
廠支付過(guò)
路費(fèi)和油費(fèi)；3月26日，
鑒于異地申訴困難，由于車(chē)輛故障，
2月21日支付維修費(fèi)6400余元（有發(fā)票）；消費(fèi)者回成都后，
向楊某和修理廠多次了解況，3月
4日，并進(jìn)行三方通電話協(xié)商賠償事項(xiàng)，楊某人聯(lián)系維修廠，小轎車(chē)在某修理廠進(jìn)行修理，楊某和修理廠各持己見(jiàn)。楊
某向重慶提起了
申訴。1月24日，楊某對(duì)重慶工商認(rèn)真解決外地消費(fèi)者申訴表示忠心感謝。雙橋區(qū)工商分局接到成都消費(fèi)者申訴后，（雙橋局供稿）
自營(yíng)進(jìn)出口權(quán) 但只同意賠償500元費(fèi)用，
